مجلس معايير المحاسبة الأمريكي FASB


مجلس معايير المحاسبة الدولية IASB


الاتحاد الدولي للمحاسبين IFAC





مجمع المحاسبين الأمريكية AICPA


لجنة معايير المحاسبة الدولية IASC


لجنة ممارسة التدقيق الدولي IAPC


المنظمة الدولية للبورصات العالمية IOSCO


هيئة تداول الأوراق المالية الأمريكية (SEC)


جمعية المحاسبين الإداريين IMA وجمعية المراجعين الداخلين IIA.


ما هي هذه المعايير الدولية ؟


معايير التقارير المالية الدولية (المعايير الدولية) هي مجموعة من المعايير المحاسبية التي وضعها مجلس معايير المحاسبة الدولية (معايير المحاسبة الدولية) التي أصبحت المعيار العالمي لإعداد البيانات المالية للشركات العامة.




ما هو مجلس معايير المحاسبة الدولية؟


مجلس معايير المحاسبة الدولية هو منظمة مستقلة لوضع المعايير المحاسبية الجسم ، ومقرها في لندن. وهو يتألف من 15 عضوا من تسعة بلدان ، بما في ذلك الولايات المتحدة. مجلس معايير المحاسبة الدولية بدأت عملياتها في عام 2001 عندما نجح لجنة معايير المحاسبة الدولية. فهو يمول من مساهمات كبرى شركات المحاسبة والمؤسسات المالية الخاصة والشركات الصناعية ، والمركزية ومصارف التنمية ، نظم التمويل الوطنية ، والمنظمات الدولية والمهنية الأخرى في جميع أنحاء العالم. في حين أن AICPA كان عضوا مؤسسا للجنة معايير المحاسبة الدولية ، ومعايير المحاسبة الدولية التي سبقت منظمة ، فإنه لا ينتمي الى مجلس معايير المحاسبة الدولية. مجلس معايير المحاسبة الدولية لا مقدمي ولا يؤيد AICPA المعايير الدولية للموارد على شبكة الإنترنت (www.IFRS.com).




كيف يتم على نطاق واسع في اعتماد المعايير الدولية في مختلف أنحاء العالم؟




ما يقرب من 117 دولة تسمح أو تتطلب المعايير الدولية للشركات المدرجة المحلية ، بما فيها الشركات المدرجة في الاتحاد الأوروبي. أما البلدان الأخرى ، بما في ذلك كندا والهند ، ومن المتوقع أن الانتقال إلى تطبيق هذه المعايير بحلول عام 2011. المكسيك تخطط لاعتماد المعايير الدولية بالنسبة لجميع الشركات المدرجة في البورصة ابتداء من عام 2012. بعض التقديرات إلى أن عدد البلدان التي تحتاج إلى هذه المعايير أو الموافقة يمكن ان يزداد الى 150 في السنوات القليلة المقبلة. اليابان قد قدمت خارطة طريق للاعتماد على انها سوف تقرر في عام 2012 (مع اعتماد المخطط ل2016). لا تزال بلدان أخرى لديها خطط لتتلاقى (القضاء على فروق ذات دلالة إحصائية) معاييرها الوطنية مع المعايير الدولية.
ما هو احتمال لجنة الاوراق المالية والبورصات استبدال المعايير الدولية لمبادئ المحاسبة المقبولة عموما؟


كثير من الناس يعتقدون أن قبول المعايير الدولية في الولايات المتحدة من قبل المجلس الأعلى للتعليم لشركات القطاع العام لا مفر منها. لسنوات عديدة ، والمجلس الأعلى للتعليم وقد تم التعبير عن دعمه لمجموعة أساسية من المعايير المحاسبية التي يمكن أن تكون بمثابة إطار لإعداد التقارير المالية في عمليات الاكتتاب ، ودعمت الجهود التي يبذلها مجلس معايير المحاسبة المالية (معايير المحاسبة المالية) ومجلس معايير المحاسبة الدولية ل وضع مجموعة مشتركة من المعايير الرفيعة المستوى العالمي. في 14 نوفمبر 2008 ، أصدر المجلس الأعلى للتعليم العام للتعليق على خريطة الطريق التي تقترح الانتقال على مراحل لاعتماد هذه المعايير الزامية من جانب الشركات الأميركية العامة. في عام 2009 ، والأزمة المالية تركيز المجلس الأعلى للتعليم على أولويات أخرى. لكن التصريحات التي صدرت مؤخرا من مسؤولي المجلس الأعلى للتعليم ، بما في ذلك رئيسها محاسب جيمس كروكر ، تشير إلى أن اللجنة سوف تقدم أكثر وضوحا بشأن نواياها لهذه المعايير بحلول نهاية العام. بالإضافة إلى ذلك ، المجلس الأعلى للتعليم في مشروع الخمسية الخطة الاستراتيجية المدرجة على الالتزام بالمعايير العالمية.




ما هي مزايا التحول إلى المعايير الدولية؟


من خلال اعتماد المعايير الدولية ، يمكن للأعمال التجارية الحالية بياناتها المالية على أساس نفس منافسيها الاجانب ، مما يجعل المقارنات أسهل. وعلاوة على ذلك ، مع شركات فرعية في البلدان التي تتطلب أو تسمح هذه المعايير قد تكون قادرة على استخدام لغة واحدة للمحاسبة الشركة ككل. الشركات أيضا قد تحتاج إلى تحويل إلى تطبيق هذه المعايير إذا كانت إحدى الشركات التابعة لإحدى الشركات الأجنبية التي يجب أن تستخدم المعايير الدولية ، أو إذا كان لديهم المستثمر الأجنبي التي يجب أن تستخدم هذه المعايير. الشركات قد تستفيد أيضا من خلال استخدام المعايير الدولية إذا كانوا يرغبون في زيادة رأس المال إلى الخارج.
ما يمكن أن يكون مساوئ تحويل إلى تطبيق هذه المعايير؟
على الرغم من اعتقاد البعض من حتمية القبول العالمي لتلك المعايير ، والبعض الآخر يعتقد أن مبادئ المحاسبة المقبولة عموما في الولايات المتحدة عن معيار الذهب ، وبأن شيئا ما سوف تضيع مع القبول الكامل لهذه المعايير. كذلك ، قد مصدري اميركية معينة دون الزبائن هامة أو عمليات خارج الولايات المتحدة مقاومة هذه المعايير لأنها قد لا يكون لديها حافز السوق لإعداد البيانات المالية المعايير الدولية. انهم قد يعتقدون أن التكاليف الكبيرة المرتبطة اعتماد المعايير الدولية تفوق الفوائد.
ما هو الفرق بين التقارب واعتماد؟
اعتماد يعني أن المجلس الأعلى للتعليم يحدد جدولا زمنيا محددا عندما علنا الشركات المدرجة في البورصة ستكون هناك حاجة لاستخدام المعايير الدولية والصادرة عن مجلس معايير المحاسبة الدولية. التقارب يعني أن معايير المحاسبة المالية في الولايات المتحدة ومجلس معايير المحاسبة الدولية من شأنه مواصلة العمل معا لتطوير جودة عالية ، والمعايير المحاسبية متوافقة مع مرور الوقت. مزيد من التقارب سيجعل اعتماد أسهل وأقل كلفة ، بل وربما جعل اعتماد المعايير الدولية لا لزوم لها. انصار التبني ، ومع ذلك ، نعتقد بأن التقارب وحدها لن قضاء على جميع الاختلافات بين مجموعتين من المعايير.
من هم اللاعبين الرئيسيين في الولايات المتحدة فيما يتعلق بتطوير واعتماد المعايير الدولية؟
اللاعبين الرئيسيين هي لجنة الاوراق المالية والبورصة ، والتي هي المسؤولة عن مراقبة وتنظيم صناعة الأوراق المالية ، ويتولى مسؤولية الإشراف على معايير المحاسبة المالية ، ومجلس معايير المحاسبة المالية ، وهي هيئة مستقلة أن يرسي مبادئ المحاسبة المقبولة عموما وتفسر الولايات المتحدة ، ومجلس معايير المحاسبة الدولية ، التي تعمل مع مجلس معايير المحاسبة المالية بشأن تقارب معايير المحاسبة المقبولة عموما والمعايير الدولية. من خلال معايير المحاسبة في اللجنة التنفيذية ، وAICPA وفرت القيادة الفكرية لمجلس معايير المحاسبة الدولية ومعايير المحاسبة المالية على مواضيع التقارير المالية.
يكون أي من الشركات الكبرى في الولايات المتحدة بدأت في التحول إلى المعايير الدولية؟
حتى في قضايا الاوراق المالية والبورصات اللجنة السماح للقاعدة أو الشركات العامة التي تحتاج الولايات المتحدة إلى اعتماد المعايير الدولية ، يجب عليهم الاستمرار في إعداد بياناتها المالية وفق مبادئ المحاسبة المقبولة عموما الولايات المتحدة. العديد من الشركات الكبيرة المتعددة الجنسيات ، مثل بروكتر أند غامبل ، ومع ذلك ، بدأت في استخدام هذه المعايير لفروعها الأجنبية التي يسمح بها القانون المحلي. أيضا ، وبعض فروعها الخارجية من الولايات المتحدة الشركات التي تملكها ايضا باستخدام المعايير الدولية.




عند المقارنة بين المعايير الدولية ومبادئ المحاسبة المقبولة عموما ، ما هي بعض الاختلافات العامة الرئيسية وأرجو أن تكون على علم؟
الفارق الأكبر بين الولايات المتحدة ومبادئ المحاسبة المقبولة عموما هذه المعايير هو أن المعايير الدولية تنص عموما أقل بكثير من التفصيل. توجيهاتها بشأن الاعتراف الإيرادات ، وعلى سبيل المثال ، هو أقل بكثير واسعة من معايير المحاسبة المقبولة عموما. كما تتضمن هذه المعايير قليلة نسبيا الصناعة وتعليمات محددة.
ما هي بعض من أهم الاختلافات بين المعايير الدولية وخاصة الولايات المتحدة مبادئ المحاسبة المقبولة عموما؟
بسبب مشاريع التقارب منذ زمن طويل بين مجلس معايير المحاسبة الدولية ومعايير المحاسبة المالية ، ومدى الاختلاف بين هذه المعايير محددة ومبادئ المحاسبة المقبولة عموما آخذة في الانكماش. بعد اختلافات كبيرة لا تزال هناك أكثر من أي واحد الذي يمكن أن يؤدي إلى نتائج تختلف كثيرا عنها ، اعتمادا على شركة لصناعة والوقائع والظروف الفردية. على سبيل المثال :
• المعايير الدولية لا تسمح في الماضي ، الأولى من أصل (LIFO).
• المعايير يستخدم أسلوب خطوة واحدة لضعف شطب بدلا من خطوتين الطريقة التي استخدمت في الولايات المتحدة مبادئ المحاسبة المقبولة عموما ، مما يجعل من شطب أكثر احتمالا.
• المعايير الدولية لديها احتمالات مختلفة العتبة وموضوعية لقياس لحالات الطوارئ.
• المعايير الدولية لا تسمح الديون التي تشكل انتهاكا للعهد قد وقع على أن تصنف على أنها غير الحالية ما لم يتم الحصول على تنازل المقرض قبل تاريخ الميزانية العمومية.
هو ممكن لتحويل المعايير الدولية من الولايات المتحدة وحدها مبادئ المحاسبة المالية والتقارير القضية؟
التحويل إلى تطبيق هذه المعايير هي أكثر بكثير من مجرد ممارسة المحاسبة. انها لن تؤثر على العديد من جوانب عمليات الشركة في الولايات المتحدة ، من نظم تكنولوجيا المعلومات ومتطلبات إعداد التقارير الضريبية ، وعلى التقارير الداخلية ومقاييس الأداء الرئيسية وتتبع للتعويض الأسهم.
ما هي مجالات أخرى من مجالات المهنة وسوف تؤثر هذه المعايير؟
كما ينمو في قبول هذه المعايير ، فإن معظم هؤلاء المستشارين ، ومعدي البيانات المالية ، ومراجعو الحسابات أن تصبح على دراية بالقواعد الجديدة. آخرون ، مثل الخبراء الاكتواريين وخبراء التقييم الذين يشاركون من قبل الإدارة للمساعدة في قياس بعض الأصول والخصوم ، لا يتم حاليا تدريس المعايير الدولية ، وسوف يكون لإجراء تدريب شامل. الرابطات المهنية والمجموعات الصناعية قد بدأت في دمج هذه المعايير في صلب المواد التدريبية ، والمطبوعات ، والاختبار ، وبرامج منح الشهادات ، والعديد من الكليات والجامعات بما في ذلك المعايير الدولية في مناهجها الدراسية. بعض الكتب المدرسية هي بالفعل التي تغطي المعايير الدولية ، في المقام الأول في عرض مقارن لتعليماتهم مبادئ المحاسبة المقبولة عموما في الولايات المتحدة. الكتب المدرسية الجديدة التي تغطي المعايير الدولية ويجري حاليا كتابة وينبغي أن يكون في التداول في المستقبل القريب معقول.




ما هي التكاليف المحتملة من التحول إلى المعايير الدولية؟
وسوف يتم تحديد التكاليف إلى حد كبير من حجم وطبيعة الشركة المعنية. في حين أن التكلفة الأولية لتحديد وقياس الاختلافات بين الولايات المتحدة ومبادئ المحاسبة المقبولة عموما المعايير الدولية ، وتدريب الموظفين ، وتنفيذ ودعم تكنولوجيا المعلومات يمكن أن تكون كبيرة ، وتحويل أيضا يمكن أن يؤدي في نهاية المطاف إلى تخفيض تكاليف رأس المال والتقارير المالية المتعلقة بالعمليات. في خريطة الطريق المقترحة لنقل كافة الولايات المتحدة الشركات المتداولة إلى المعايير العالمية ، وتوقع لجنة الاوراق المالية والبورصات الامريكية أن أكبر المسجلين أن اعتماد المعايير الدولية في وقت مبكر من شأنه أن تكبد حوالي 32 مليون دولار لكل شركة في تكاليف إضافية عن المعايير الدولية الأولى أعدت تقارير سنوية ، وإلى أن متوسط الولايات المتحدة ستتكبد خسائر الشركة من بين 0.125 ٪ إلى 0.13 ٪ من العائدات.
ماذا يجب أن أفعل الآن؟
وخلاصة القول هي ان هؤلاء المستشارين ضرورة البدء في الإعداد لهذا اليوم في وقت ليس ببعيد عندما لجنة الاوراق المالية والبورصة يمكن أن يعين موعدا لالطوعية ، أو حتى إلزامية ، واعتماد المعايير الدولية من قبل جميع الشركات الامريكية العامة. أيضا ، يجب أن تدرك أن السبيل يتم إعداد البيانات المالية تختلف على أساس ما إذا كانت الشركة تستخدم المعايير الدولية ، الولايات المتحدة مبادئ المحاسبة المقبولة عموما ، أو في بلد آخر لمبادئ المحاسبة المقبولة عموما. مواكبة التطورات المتعلقة المجلس الأعلى للتعليم ، واعتماد المعايير الدولية المحتملة من جانب الشركات الأميركية ، ومختلف الجهود التي تبذلها ل السماح للشركات غير عامة لاستخدام المعايير الدولية كذلك. اثنان من مصادر جيدة للمعلومات هي AICPA موقع ويب الخاص في www.ifrs.com ، وعلى موقع المجلس الأعلى للتعليم في www.sec.gov.
اذا كانت الولايات المتحدة ولايات هذه المعايير للشركات المتداولة علانية ، وشركات خاصة وغير هادفة للربح المنظمات المطلوبة لاعتماد هذه المعايير؟
والجواب البسيط هو لا. جميع المناقشة حتى الآن حول إمكانية لجنة الاوراق المالية والبورصات تعيين تاريخ في المستقبل على أساس طوعي ، أو حتى إلزامية ، واعتماد المعايير الدولية قد تم للشركات الاميركية العامة فقط.


وقال ان وشركات القطاع الخاص الذي عقد العديد من اعتمد أحكام قانون ساربانيس أوكسلي ، مثل تشكيل لجان مستقلة لمراجعة الحسابات. وكثير منهم قد تتخذ إجراءات مماثلة تتعلق هذه المعايير ، حتى لو أنها ليست مكلفة بذلك.
ما هي الإجراءات التي يجري اتخاذها التي قد تسمح لشركات القطاع الخاص لاتباع هذه المعايير؟
وAICPA الحاكم الدولي في مايو ايار 2008 م بالمصادقة على تعديل القواعد 202 و 203 من مدونة قواعد السلوك المهني للاعتراف مجلس معايير المحاسبة الدولية باعتبارها واضعة المعيار المحاسبي الدولي. إن إزالة حاجز المحتملة ويعطي الولايات المتحدة وشركات خاصة لا تهدف للربح والمنظمات اختيار ما إذا كان لاتباع هذه المعايير.
ما قد يجعل بعض الشركات الخاصة في الولايات المتحدة اعتماد المعايير الدولية؟
اعتماد المعايير الدولية في نهاية المطاف من قبل الشركات الصغيرة وغير هادفة للربح المنظمات من المرجح أن تكون قوى السوق. مجلس معايير المحاسبة الدولية وقد وضعت نسخة من المعايير الدولية للكيانات الصغيرة والمتوسطة الحجم ، التي من شأنها تقليل التعقيد وخفض تكلفة إعداد البيانات المالية ، بعد السماح للمستخدمين لتلك الكيانات 'البيانات المالية لتقييم الوضع المالي والتدفقات النقدية ، والأداء. هذه المعايير للمؤسسات الصغيرة والمتوسطة كيانات أفرج عنه يوم 9 يوليو ، 2009. يمكنك عرض الأسئلة والأجوبة التي وضعتها AICPA المعايير الدولية للشركات الصغيرة والمتوسطة هنا.
وسوف يتم دمج هذه المعايير في الامتحانات الموحدة لاتفاق السلام الشامل؟
نعم. المجلس AICPA الممتحنين مايو 2008 أصدرت بشأن مضمون مشروع التعرض للامتحان اتفاق السلام الشامل ، واستفسر عن واضاف المعايير. تعليق وأظهرت رسائل الدعم لمثل هذه الخطوة. وسوف يكون الامتحان تحديثات المحتوى المتقدمة النمو ، وسيكون لأول مرة ، والاختبار على المعايير الدولية تبدأ في عام 2011.


مشروع الهيكل المقترح :


عبر تقرير فريق العمل عن الاستراتيجية المستقبلية لمجلس معايير المحاسبة الدولية بالآتي:


To provide an international organization that will enable the achievement of the IASC’s stated objective by acting as a leader in finding the best accounting solutions and facilitating convergence of accounting standards internationally through working together with national standard setters.


ويتضح من هذا الاقتباس أن استراتيجية المجلس الجديد هي العمل على تقديم تنظيم قادر على تحقيق الأهداف المحددة لمجلس المعايير عن طريق القيام بدور القائد في الوصول للحلول المحاسبية الأفضل وتسهيل عملية التوافق الدولي لمعايير المحاسبة من خلال العمل مع مجالس المحاسبة الوطنية.


ولكي يتم تحقيق أهداف المجلس والاستراتيجية المحددة له قدم تقرير فريق العمل المقترح الآتي لتشكيل الكيان الدولي لبناء المعايير:


ويتضمن الاقتراح ثلاث مكونات أساسية:


1- الهيئات الدولية ومجالس المحاسبة الوطنية.


2- اللجان والمجالس وفرق العمل المكونة لتنظيم المجلس.


3- الروابط بين 1، 2.


الهيئات الدولية هنا هي الاتحاد الدولي للهيئات المحاسبية IFAC. والمقصود بالمجالس الوطنية مجالس معايير المحاسبة في الدول المختلفة مثل FASB في الولايات المتحدة، و ASB في المملكة المتحدة. أما اللجان والمجالس المقترحة فهي:


1- مجلس الأمناء (19) عضوا ترشح IFAC خمسة أعضاء ، ثلاثة أعضاء واحد من كل من : الشركات ، والمستخدمين والأكاديميين ، و (11) عضو يتم اختيارهم على نطاق واسع.


2- مجلس المعايير مكون من (14) عضو يسميهم مجلس الأمناء من المجالس الوطنية بصفة أساسية بالإضافة إلى جهات أخرى يمكن ترشيح أعضاء منها، كمكاتب المحاسبة ، والشركات الكبرى وغيرها .


3- لجنة التفسيرات تتكون من (12) عضو يتم تسميتهم أيضا من مجلس الأمناء.


4- فريق تجاري يقرر لمجلس الأمناء ولمجلس المعايير. فريق فني يقرر لمجلس المعايير وللجنة التفسيرات.


5- مجلس استشاري المعايير يكون من أعضاء من المجالس الوطنية.


6- لجان طوارئ وفرق عمل تتكون من أعضاء من المجالس الوطنية.


7- وتقدم هذه اللجان المشورة والاستشارات لمجلس المعايير.


بدأ المجلس الجديد بعد تشكيله بمباشرة نشاطه بفلسفة جديدة وفكر مستقل تماما عن فلسفة اللجنة السابقة. هذه الأنشطة تأخذ عدة اتجاهات أهمها ممارسة الدور التطويري للمعايير الدولية بدلا من تبني معالجات وطنية ومحاولة إكسابها الطابع الدولي، التعاون الوثيق مع المجالس الوطنية للمعايير المحاسبية في تطوير المعايير، الدخول في خطط محددة لتوفيق المعايير الصادرة من قبل على المستويين الدولي والمحلي. وتجدر الإشارة هنا إلى أن المجالس الوطنية الكبرى فقط هي التي سعي المجلس الدولي للتعاون والتوفيق معها الأمر الذي قد يجعله في النهاية عرضة لهيمنة المجالس الكبرى مثل FASB أو IASB ويصبح دور بقية الدول هامشيا.


بالإضافة إلى ما تقدم فإن أمريكا كانت شريكا في كل الأنشطة الدولية للمحاسبة، وإن كانت لا تلتزم بها ولا حتى تقبلها بصورة كاملة حتى الآن، سواء من حيث العضوية في لجنة معايير المحاسبة الدولية أو مجلس معايير المحاسبة الدولية الحالي أو مجموعة 4+1. ومع تزايد نبرة العولمة في المعايير المحاسبية وبعد أن تشكلت ملامح وأسس كيان دولي متماسك من المعايير المحاسبية، وكذلك نتيجة لبعض الكوارث المحاسبية التي وقعت في أمريكا في مطلع هذا القرن، بدأت البورصة الأمريكية ومجلس معايير المحاسبة المالية يقترب شيئا فشيئا من المعايير الدولية. واقتراب أمريكا في هذا الصدد ذو شقين: الأول تغيير بعض المعايير الأمريكية لتتوافق مع المعايير الدولية، والثاني تغيير بعض المعايير الدولية لتتوافق مع المعايير الأمريكية. وسوف نعرض لبعض الإنجازات التي تمت لتحقيق التوافق بين المعايير الأمريكية والمعايير الدولية فيما يلي:


- أول إصدار عن بدء الحوار الدولي الأمريكي كان بتاريخ 17 سبتمبر 2002 للإعلان عن أن الجانبان توصلا إلى عقد اجتماعا في 18 سبتمبر 2002 لمناقشة الأمور المرتبطة بتوفيق وتنسيق معايير المحاسبة الصادرة عن كلا الجانبين. ولقد جاء في الإعلان من جانب المجلس الدولي أن الاجتماع سيركز أولا على تخفيض الاختلافات القائمة بين المعايير الأمريكية والمعايير الدولية.


- في التاسع والعشرون من أكتوبر عام 2002م توصل كلا من مجلس معايير المحاسبة الدولية ومجلس معايير المحاسبة المالية الأمريكي إلى تفاهم مشترك(29).


وتضمن التفاهم المشترك النقاط الآتية :


· العمل على جعل المعايير الصادرة عن كلا منهما متوافقة وقابلة للتطبيق.


· التنسيق فيما بينها قبل أي إصدارات مستقبلية.


واتفق الجانبان على ضرورة العمل المشترك لتحقيق التوافق مع أوائل يناير 2005م.


4/6/1 الخطوات التي اتخذها FASB :


من جانبه أصدر FASB أربع مسودات لتعديل أربعة معايير حتى تتوافق مع المعايير الدولية. المعايير الأربعة تحت التعديل هي :


- المحاسبة عن التغيرات المحاسبية.


- ربح السهم EPS


- مبادلة الأصول غير النقدية.


- قياس تكلفة المخزون.


بالإضافة إلى ذلك فإن FASB يعد مشروع صدر خلال عام 2004م ، ويتعلق بتبويب الالتزامات المتداولة وغير المتداولة.


4/6/2 الخطوات التي اتبعها مجلس معايير المحاسبة الدولية (30) :


الخطوات التي اتخذها الجانب الأمريكي قد جاءت في أعقاب الخطوة التي اتخذها المجلس الدولي حيث قد سبق له أن أصدر مسودة رقم (4) حول معيار التخلص من الأصول غير المتداولة والإفصاح عن العمليات المتوقفة وذلك لتعديل المعيار الدولي (IAS 35) ليتوافق مع المعيار الأمريكي.


هناك تعاون حالي بين المجلسين لدراسة الاختلافات المحاسبية بين المعايير الصادرة عن كلا منهما فيما يتعلق بالآتي :
- تكاليف البحوث والتطوير
- ضرائب الدخل


- التقرير عن القوائم المالية
- الاندماج


- حوافز منح الأسهم
- الاعتراف بالإيراد




الثابت هنا أن :


- المعايير الأمريكية قائمة.


- المجلس الأمريكي مستمر في إصداره للمعايير الملزمة في أمريكا.


- التنسيق مع المعايير الدولية سوف يكون سابقا على الإصدار.


- المجلس الدولي يغير بعض معاييره تبعا لعملية التوفيق.





المشاركة AICPA


AICPA وكان عضوا في ميثاق لجنة معايير المحاسبة الدولية (الدائمة) ، ومجلس معايير المحاسبة الدولية التي سبقت منظمة. في العقود الثلاثة التي تلت ، وAICPA عملت لدفع التقارب الدولي لمعايير المحاسبة. من خلال اللجنة التنفيذية لمعايير المحاسبة (AcSEC) ، وAICPA يوفر القيادة الفكرية لمجلس معايير المحاسبة الدولية حول مواضيع التقارير المالية. معهد أوضحت تأييدها لاعطاء الولايات المتحدة مصدري الخيار لإعداد البيانات المالية وفقا لهذه المعايير والتي نشرتها مجلس معايير المحاسبة الدولية لأغراض الامتثال للقواعد والأنظمة المعمول بها في البورصة. وAICPA أيضا ملتزمة بدعم الأمة محاسبين القانونيين -- إلى حد كبير معدي البيانات المالية ومدققي الحسابات والمربين -- من خلال انتقال منظم.


إدراكا لأهمية القطاع الخاص والشركات غير الهادفة التي لا تبغي الربح ، AICPA مجلس ايار / مايو 18th ، 2008 ، صوتت لتحديث المادة 203 من مدونة قواعد السلوك المهني للاعتراف مجلس معايير المحاسبة الدولية باعتبارها واضعة المعيار المحاسبي الدولي. بإبعادك عائقا محتملا وسوف شركات القطاع الخاص ومنظمات لا تهدف للربح لديهم خيار واضح لتقرر ما إذا كان من المنطقي المعايير التالية لأوضاعهم وتقديم التقارير المالية المكونة.


وAICPA تدرك أنها سوف تحتاج إلى الوفاء بعدد من المسؤوليات لجعل استخدام المعايير الدولية من قبل شركات القطاع العام لتحقيق النجاح. الجهود الجارية تشمل ما يلي :
استمرار لتثقيف أعضاء AICPA حول المعايير الدولية.
العمل مع المربين والمحاسبة ، ومؤلفي الكتب المدرسية والمؤسسات التعليمية لإعداد الفنيين في المستقبل لاستخدام المعايير الدولية.
التأكد من صوت للمحاسبين القانونيين الولايات المتحدة استمعت دوليا.
تتضمن أسئلة حول المعايير الموحدة لاتفاق السلام الشامل في الامتحان.


اللجنة الدائمة مؤسسة تنشر المعايير المقترحة للتصنيف 2010


19 فبراير 2010




لجنة معايير المحاسبة الدولية (الدائمة) نشرته اليوم مؤسسة العامة للتعليق على مشروع التعرض لمعايير التقارير المالية الدولية (معايير الإبلاغ المالي الدولية) للتصنيف عام 2010. التصنيف المقترح يتسق مع معايير الإبلاغ المالي الدولية والمعايير الدولية للشركات الصغيرة ومتوسطة الحجم الكيانات (الشركات الصغيرة والمتوسطة).


التصنيف المقترح يتضمن تحسينات هامة المعماري بالمقارنة مع الإصدار 2009 ؛ ولا سيما يتكامل الهيكل المقترح معايير الإبلاغ المالي الدولية والمعايير الدولية للمؤسسات الصغيرة والمتوسطة في مجال التصنيف واحدة. وتشمل التحسينات الأخرى المقترحة على الاستخدام الموسع للمحاور (أبعاد) في التصنيف ، وإعادة النظر في النهج الذي تتبعه مؤسسة اللجنة الدائمة لتسمية ومفهوم من حيث المبدأ من حذف المكرر (إهمال) المفاهيم.


والمعايير الدولية للتصنيف 2010 هو ترجمة لمعايير الإبلاغ المالي الدولية كما صدر في 1 يناير 2010 ، وفي XBRL (للمد الأعمال الإبلاغ اللغة). XBRL بسرعة لتصبح شكل من خيار لتقديم الالكتروني للمعلومات المالية -- وخاصة ضمن ولايات والتقارير بموجب معايير الإبلاغ المالي الدولية -- لأنه يسهل أبسط وأسرع الايداع ومقارنة المعايير البيانات المالية من قبل الشركات والمنظمين والمستثمرين والمحللين وغيرهم من مستخدمي هذه المعايير التصنيف.








التوافق المحاسبي المزايا و المعوقات :
إن المتتبع لتطور الفكر المحاسبي يستطيع الحكم على أن المعرفة المحاسبية تتسم بخاصيتين متلازمتين هما:الاستمرارية و التغير، وهذا على الصعيدين التطبيقي و النظري . فالاستمرارية تشير إلى تراكم الخبرات و تكون القواعد و الأعراف المحاسبية بمرور الزمن بعد ثبوت منفعتها عمليا وتقبلها نظريا .
أما خاصية التغير فتشير إلى قدرتها على مواكبة التطور في بيئة الأعمال نتيجة عوامل اقتصادية و اجتماعية و القانونية و التكنولوجية و هدفها الأساسي في النهاية تكوين نظرية محاسبية شاملة .
و من هذا المنطلق يسعى مجلس معايير المحاسبة الدولية (IASB ) إلى تحقيق توافق محاسبي في الممارسات المحاسبية على المستوى الدولي استجابة لعوامل معينة .
2 -1 : أسباب اختلاف الممارسات المحاسبية بين الدول :
إن المحاسبة- كأي فكر- هي نتاج تفاعلات معقدة كعوامل اقتصادية تاريخية ،اجتماعية وسياسية و التي تؤدي في النهاية الى معايير و سياسات و طرق محاسبية تستجيب لهذه العوامل .
يرجع اختلاف هذه الممارسات على المستوى الدولي إلى عدة عوامل نلخصها فيما يلي :
- النظم القانونية وأنظمة الضرائب: إن المفاهيم المحاسبية مرتبطة بالنظم القانونية و الضربية لبلد ما .
- النظام الاقتصادي:إن البيئة الاقتصادية مهمة جدا للتنمية المحاسبية بشكل عام وللإفصاح و التقارير المالية بشكل خاص ، بالرغم من أن التنمية الاقتصادية يمكن تحقيقها بعدة أشكال من السياسات الاقتصادية بناء على نوع النظام الاقتصادي المختار (اقتصاد حر أو موجه (
- النظام السياسي :إن المفاهيم المحاسبية مرتبطة بالنظام السياسي السائد لبلد ما .
المستوى التعليمي:تعتبر معايير المحاسبة معقدة و بدون فائدة إذا لم يحسن فهمها أو استخدامها .
- الديانة:إن الديانة بمفهومها الواسع تؤثر على المفاهيم المحاسبية الأساسية داخل الدولة فحكومات الدول الإسلامية عليها أن تعتمد نظام اقتصادي خال من الفوائد (الربا)و لذلك عليها أن تجد وسائل لعرض و توصيل المعلومات المحاسبية المرتبطة بالمعاملات الآجلة بالإضافة إلى هذه العوامل هناك عوامل أخرى كالتعداد السكاني ،المستوى الثقافي و مصادر التمويل .
2-2: مفهوم التوافق المحاسبي الدولي :
إن هدف المحاسبة الدولية كتطوير للفكر المحاسبي من النطاق المالي أو الإقليمي إلى النطاق الدولي و ذلك كمبادرة لحل المشاكل المحاسبية المطروحة عى المستوى الدولي هو إصدار معايير محاسبية موحّدة و مقبولة على المستوى الدولي بهدف إحكام الممارسات المحاسبية أي تحقيق التوافق المحاسبي الدولي .
يعبر التوافق المحاسبي الدولي عن "عملية تقليل الفروقات في تطبيقات التقرير المالي فيما بين الدول مما يؤدي إلى زيادة إمكانية مقارنة القوائم المالية وتتضمن عملية التوافق تطوير مجموعة المعايير المحاسبية الدولية الواجب تطبيقها في مختلف دول العالم و هذا لزيادة عالمية أسواق رأس المال " ، و هكذا فالتوافق المحاسبي الدولي يضيق مجال الاختيار بين السياسات المحاسبية و يؤدي إلى اعتماد نظم محاسبية متشابهة و هو بذلك يتميز عن التوحيد المحاسبي الدولي الذي يعني توحيد صارم للقواعد و السياسات المحاسبية و تطبيقها على دول معينة ،فالتوحيد لا يقبل اختلافات في الإجراءات على المستوى الدولي .ومن الصعوبة بما كان تحقيق ذلك ،أما على المستوى المحلي فالتوحيد المحاسبي يعبر عن نظام محاسبي موحّد تتمثل أهدافه في توفير المعلومات اللازمة للتخطيط و التنفيذ و الرقابة على مستوى الفروع الاقتصادية ،حيث ترتبط حسابات الوحدة الاقتصادية بالحسابات الوطنية ،بالإضافة إلى تسهيل عملية جمع البيانات المحاسبية وتبويبها و تخزينها .
2 - 3- مزايا التوافق المحاسبي الدولي :
لقد أظهرت دراسة قام بها المنتدى الدولي لتطوير المحاسبة ( IFAD) عام 2001 أن 25 دولة عضوة في الإتحاد الأوروبي لديها خطة رسمية صادرة عن جهة حكومية و ذلك للتوافق مع معايير المحاسبة الدولية و إدراكا منها للمزايا الكثيرة لهذا التوافق والتي نذكر منها :
- تحسين عملية إتحاد القرارات من طرف المستثمرين الخارجيين ..
- تسهيل عملية الاتصال المالي و ذلك بتوفير معلومات مالية تم إعدادها وفق قواعد و مبادئ و معايير متناسقة، مما يرفع من فعالية تشغيل الأسواق المالية .
- تسهيل عملية تقييم أداء الشركات متعددة الجنسية .
- زيادة درجة انتظام و صدق حسابات المؤسسات مما يرفع من قيمتها و أهميتها في عمليات المقارنة و الرقابة وإتحاد القرارات .
- اقتصاد مبالغ معتبرة من التكاليف ،تعود بالفائدة على شركات التدقيق و الخدمات الاستشارية المالية .
2 -4- معوقات التوافق المحاسبي الدولي :
رغم المزايا السابقة في التوافق المحاسبي الدولي فإنه يواجه مشاكل مختلفة أهمها :
- الاختلافات البيئية و الثقافية بين الدول .
- تباين في مضمون وأهداف التشريعات القانونية لكل دولة .
- ضعف أو انعدام-أحيانا- القوة الإلزامية بتنفيد هذه القواعد و المعايير المحاسبية الدولية المتفق عليها .
- الطبيعة المعقدة التي تصاغ بها بعض المعايير مثل المعايي المرتبطة بالاستثمارات و المشتقات و الأدوات المالية و المعايير المرتبطة بالقيمة العادلة، هذا ما يؤدي إلى عدم فهمها و من ثم عدم تطبيقها على الوجه الصحيح .
- غالبية الدول ليس لها تشريعات منظمة للأدوات المالية على الأقل لأنها لا تتوفر على أسواق على درجة من الكفاءة التي تفرز قيم سوقية يمكن اعتمادها في التقييم المحاسبي .
- التوجه الضريبي و الحكومي : بعض الدول يكون الهدف من التقارير المحاسبية فيها هو حساب الربح الضريبي أو توفير معلومات للمحاسبة الوطنية .
- تعود المستثمرين و المستخدمين الآخرين للقوائم المالية على المعايير الوطنية إلى درجة يصعب فيها تحول أولئك المستخدمين إلى قراءة قوائم مالية أعدت باستخدام طرق محاسبية أخرى خصوصا في حالات ضعف الثقافة المحاسبية عند هؤلاء المستخدمين .
- المعايير المحاسبية تصدر باللغة الإنجليزية و ترجمتها إلى اللغات الوطنية (غير الإنجليزية) أفقدها مضمونها الأصلي .
- إصدار معايير محاسبية دولية في شكل نصوص عامة و ترك التفاصيل لكل دولة .فهذه المعايير لا تتعاطى إلا الأحداث ذات الصبغة الدولية التي تبدي معظم الدول حاجة ملحة لها دون النظر لمعيار معين يلائم ظروف دولة أو مجموعة محددة من الدول بعينها .
3- محدودية المخطط المحاسبي الوطني وضرورة الاستجابة للتحولات المحاسبية الدولية :


إن نظام اقتصاد السوق يتطلب توفير أدوات معيارية محاسبية لقياس فرص نمو و مردودية المؤسسة، درجة ملاءتها وقدرتها على توزيع أرباح ؛ ومن ثم تحسين فعالية اتخاذ القرارات . وهذا ما لا تتوفر عليه القوائم المالية الختامية التي تعطي معلومات مثل:القيمة المضافة، تكوين رأس المال الثابت، الاستثمارات الإنتاجية وغير الإنتاجية.في حين نجد أن احتياجات المقرضين و المستثمرين للمعلومات المالية لا تلبيها هذه القوائم، رغم أنهم يتحملون مخاطر وهم في حاجة إلى تخفيضها إلى أدنى مستوى ممكن .
لقد وجهت انتقادات يمكن تلخيصها في العناصر الآتية :
أولا: غياب الإطار المفاهيمي النظري :
يعرف الإطار المفاهيمي النظري في نظرية المحاسبة بأنه :"مجموعة منظمة من الأهداف
و المبادئ الأساسية المتسقة فيما بينها ، والتي بفضلها يمكن إصدار معايير متسقة و تحديد طبيعة ووظائف و حدود المحاسبة المالية و القوائم المالية "
فالإطار المفاهيمي النظري يقدم الأهداف المتوخاة من المحاسبة و المفاهيم المتعلقة بالخصائص النوعية للمعلومات المالية، المبادئ المحاسبية الأساسية و الاتفاقات المحاسبية الأساسية .
يعتبر وجود إطار مفاهمي نظري ذو أهمية بالغة بالنسبة للجهة المصدرة للمعايير و لمستعملي المعلومات المحاسبية :
* بالنسبة المصدرة للمعايير المحاسبية :
- يمثل الإطار المفاهيمي النظري مرجعية في إصدار معايير محاسبية منسقة أو تعديلها عند الضرورة ،مما يسهل حل المشاكل المحاسبية المطروحة .
- يمكن للهيئة المصدرة للمعايير المحاسبية من الربط بين الجانب النظري و الجانب التطبيقي .
- إن وجود إطار مفاهيمي نظري يجعل الهيئة المصدرة للمعايير المحاسبية أكثر شرعية في إلزام الأطراف المعنية بالمعايير المحاسبية بتطبيقها مما يحفظ لمهنة المحاسبة مكانتها .
ففي الولايات المتحدة الأمريكية وجهت للمجتمعات المهنية التي كانت قبل 1973 ،انتقادات بخصوص افتقارها لإطار فلسفي متكامل لحل المشاكل المحاسبية المطروحة .
* بالنسبة لمستعملي المعايير المحاسبية :
إن وجود مرجعية مفاهيمية نظرية يسهل على مستعملي هذه المعايير فهم محتواها وأساليب تطبيقها .
فإعداد الميزانية المحاسبية الختامية و جدول حسابات النتائج يتم في ظل التقيد بالقوانين و الإجراءات الضريبية بهدف تحديد النتيجة الخاضعة للضريبة في الوقت الذي يهتم فيه المستثمرون و المقرضون بالقيم الحقيقية فعلى سبيل
المثال : إذا سجلت خسارة في قيم أصول ثابتة ،فإن أثرها لا يظهر في القوائم المالية الختامية وفقا للمقاربة الجبائية التي اعتمدها هذا المخطط .


ثانيا: ضعف الإفصاح المالي والمحاسبي :
إ رتبط مبدأ الإفصاح بظهور شركات المساهمة و التزامها بنشر قوائمها المالية دوريا لتقدم إدارة تلك الشركات إلى مستثمريها من مساهمين و مقرضين تقريرا عن نتائج أعمالها و مركزها المالي بغرض الإفصاح عن المعلومات الجوهرية التي حدثت خلال الفترة حتى يتخذ هؤلاء المستثمرين قراراتهم الاقتصادية بناء على ذلك الإفصاح .
هكذا أصبح معيار المنفعة التي يجب أن تتصف بها المعلومات المحاسبية المقدّمة للمستخدمين الخارجيين من خلال القوائم ذات الغرض العام أحد الأسس التي يبنى عليها الإطار المفاهيمي النظري من متطلبات اقتصاد السوق توفير قوائم مالية موجهة المساهمين الذين يهتمون بشراء الأسهم و المقرضين الذين يقرضون أموالا باعتبارهم ممولين للشركة ،تحتوي هذه القوائم على معلومات محاسبية و مالية دقيقة وواضحة و عادلة تعبر عن الوضعية المالية و الاقتصادية للمؤسسة .


* الغموض في مفهوم دورة الاستغلال من خلال التمييز بين عمليات الاستغلال والعمليات خارج الاستغلال، الأخد بالمفهوم الضيق لدورة الاستغلال و الذي يحصرها في العمليات المتعلقة بالإنتاج و البيع و الشراء، في حين تبنت هيئات صناعة المعايير المحاسبية المشهورة دوليا، منها لجنة معايير المحاسبة الدولية IASC) ) و المجلس الأمريكي للمحاسبة المالية FASB) ) ، لمفهوم أوسع لدورة الاستغلال و الذي" يعبر عن تلك العمليات التي لا تتعلق بدورتي الاستثمار ولا التمويل " .
* نتيجة الاستغلال- تعبر عن قدرة المؤسسة على تحقيق أرباح بواسطة عمليات الاستغلال وعمليات أخرى ناجمة عن سياسات مختلفة ليس لها علاقة بدورة الاستغلال وهي :
السياسة المالية : الممثلة في تكاليف ومنتوجات مالية .
سياسة الإهلاكات : الممثلة في حصص الإهلاكات .
ومن ثم فنتيجة الاستغلال لا تصلح مؤشرا لقياس الأداء الاقتصادي للمؤسسة .
* اعتماد تصنيف حسابات الأعباء و النواتج حسب طبيعتها يؤدي إلى الحصول على مؤشرات غير صالحة لمختلف وظائف المؤسسة ، في المقابل ،يسمح التصنيف الوظيفي بالحصول على تكلفة الإنتاج و مختلف الأعباء التي تقع على عاتق الوظائف: التجارية،المالية و الإدارية دون إعادة معالجة المعلومات المحاسبية ،وعليه يتضح إهمال دور محاسبة التكاليف رغم وجود التكامل بينها وبين المحاسبة العامة .
* المعالجة المحاسبية لعمليات المؤسسة يتم وفق مقاربة قانونية،وكمثال على ذلك،نجد- في بعض الأحيان- أن المؤسسة تقوم بكراء استثمارات إنتاجية أو غير إنتاجية عوض أن تشتريها، ولا تتضمنها الميزانية المحاسبية في جانب الأصول لأنها ليست ملكا للمؤسسة، غير أنها من الناحية الاقتصادية ساهمت هذه الاستثمارات المستأجرة في نشاط المؤسسة وخلق الثروة .
* لا تزود القوائم المالية مستخدميها بمعلومات حول أنشطتها المستقبلية و التكاليف و الإيرادات المتوقعة .
* الاعتماد على مبدأ التكلفة التاريخية و الذي جعل عملية المقارنة الزمنية بين القوائم المالية تفقد معناها نظرا لموجة التضخم منذ بداية الإصلاحات الاقتصادية .
* القوائم المالية التقليدية لا تمكن المستثمرين من معرفة أسباب تغيرات الخزينة و العوامل المتحكمة فيها ، فالميزانية الختامية تظهر الخزينة كرصيد فقط ، وهكذا يصعب عليهم متابعة تطور وضعية التوازن المالي للشركة التي يستثمرون فيها .
وعيا منها بأهمية توفير أجواء الثقة و الشفافية و الإفصاح ،كعوامل محفزة للاستثمار الأجنبي





طبيعة النظام المحاسبي :
، يمكن توضيح معالمه فيما يلي :
أولا: الإطار المفاهيمي النظري
جاء النظام المحاسبي الجديد بإطار مفاهيمي نظري يتضمن مايلي :
أ- مجال التطبيق :
- يتم تطبيق المخطط المحاسبي الجديد إجباريا على كل نشاط اقتصادي؛
- كل شخص طبيعي أو معنوي خاضع للقانون التجاري؛
- كل شخص تابع للقطاع العام أو الخاص، أو القطاع المختلط؛
- كل قطاع يقوم بإنتاج سلع أو خدمات ؛
- و آخرون .
ب- القواعد والمبادئ : يعتمد النظام المحاسبي الجديد على جملة من القواعد و المبادئ يمكن التطرق إلى أهمها فيما يلي :
ب- 1- مستعملوا القوائم المالية :
- المستثمرون؛
- مسيرون ، هيئات إدارية ؛
- المقرضون (بنوك ، مساهمون) ؛
- إدارة الضرائب ؛
- شركاء آخرون ، زبائن ، موردون ، أجراء ؛
- آخرون .
ب- 2- الفرضيات التي من خلالها يتم إعداد القوائم المالية : أهمها ما يلي
- الاستمرارية في النشاط :يفترض أن تزاول المؤسسة نشاطها بصفة مستمرة ودائمة؛
- محاسبة الالتزامات( أساس الاستحقاق)، حيث تتم المعالجة المحاسبية لمجرد حدوث الاتفاق وليس من الضروري انتظار التدفقات النقدية .
ب- 3- المبادئ المحاسبية الأساسية :
- مبدأ استقلالية الدورات المحاسبية:كل دورة محاسبية مستقلة عن الأخرى من حيث الإيرادات أو الأعباء؛
- مبدأ الحيطة والحذر: يقوم هذا المبدأ على أساس تسجيل الخسائر المحتملة؛
- مبدأ الحفاظ على الطرائق المحاسبية ( المداومة) : ينبغي المحافظة على استعمال نفس طرائق التقييم المحاسبي خلال الدورات المحاسبية،إلا إذا أدى التغيير إلى تقديم أحسن للمعلومة المالية أو حدث تغيير في النصوص التنظيمية المعمول بها؛
- مبدأ التكلفة التاريخية: تسجل الأحداث الاقتصادية بقيمتها التاريخية دون الأخذ في الحسبان آثار تغيرات السعر أو تطور القدرة الشرائية للعملة؛غير النظام المحاسبي الجديد سمح باستعمال طرائق عند إعادة تقييم بعض العناصر انطلاقا من القيمة العادلة أو القيمة المحققة أو القيمة الحالية؛
- مبدأ عدم المقاصة: ينبغي عدم المقاصة بين عناصر الأصول و الخصوم أو بين الإيرادات و الأعباء؛
- مبدأ ثبات وحدة النقد؛
- مبدأ تغليب الواقع الاقتصادي على الشكل القانوني: حيث ينبغي التعامل مع الأحداث الاقتصادية حسب جوهرها الاقتصادي و ليس حسب المظهر القانوني،فمن خلال هذا المبدأ يمكن تسجيل قرض الإيجار ضمن عناصر الميزانية .
ب-4 - الخصائص النوعية التي ينبغي توفيرها في القوائم المالية :
- الملائمة - الدقة و الموثوقية
- القابلية للمقارنة - الوضوح .
ج - مفاهيم مختلفة :أما من حيث المفاهيم فهناك مفاهيم جديدة جاء بها النظام المحاسبي الجديد أهمها مايلي :
ج- 1 - الأصول :
تشمل عناصر الأصول الموارد التي يمكن مراقبتها، من خلال الأحداث الاقتصادية الماضية والتي ينتظر منها منافع اقتصادية مستقبلية.تعتبر الأصول الموجهة لخدمة المؤسسة بصفة دائمة أصولا غير جارية ( غير متداولة)،أما الأصول التي ليس لها هذه الصفة و تم اقتناءها - أساسا- للمعاملات قصيرة الأجل والتي يتوقع تحقيقها خلال السنة،إضافة إلى السيولة وشبه السيولة فهي أصول متداولة .
من خلال هذا التعريف يمكن ملاحظة أن الأصول التي يتم استئجارها(قرض الإيجار) لهدف ما تعتبر من عناصر الأصول .
ج- 2- الخصوم :
تشمل الخصوم الالتزامات الحالية والناتجة عن الأحداث الاقتصادية الماضية، ويتم الوفاء بها، مقابل النقصان في الموارد، وينتظر الحصول على منافع اقتصادية،تضم الخصوم الجارية التي يتوقع تسويتها أو تسديدها خلال دورة الاستغلال العادية (12 شهرا) وتصنف باقي الخصوم غير جارية .
يمكن ملاحظة من خلال هذا التعريف أن مؤونات الأخطار والمؤونات القانونية لا تعتبر عنصرا من عناصر الخصوم .
ج –3 - الإيرادات :
تتمثل الإيرادات في المنافع الاقتصادية أثناء الدورة المحاسبية في إطار زيادة الأصول .